La disparition de Ali Khamenei, annoncée par la télévision d’État iranienne après des frappes américano-israéliennes d’une ampleur inédite, marque un tournant historique. Pendant plus de trois décennies, le Guide suprême aura incarné la colonne vertébrale idéologique et politique de la République islamique. Sa mort brutale, dans un contexte de confrontation militaire directe, fait entrer le Moyen-Orient dans une zone de turbulences dont nul ne peut encore mesurer l’onde de choc.
L’opération baptisée « Shield of Judah », menée conjointement par Washington et Tel-Aviv, a frappé le cœur du pouvoir iranien à Téhéran. En réponse, les autorités iraniennes promettent des représailles sévères. Le ton est donné. Nous ne sommes plus dans la guerre froide des déclarations, mais dans la réalité brûlante des frappes assumées entre États. Dans l’immédiat, le pouvoir iranien tente de préserver la continuité institutionnelle. L’Assemblée des experts devra désigner un nouveau Guide suprême, tandis que des figures comme Alireza Arafi sont appelées à assurer l’intérim au sein des organes de direction. Mais la question dépasse largement la succession. Elle touche à l’équilibre même d’une région déjà fracturée par des rivalités confessionnelles, stratégiques et énergétiques.
Face à cette escalade, la communauté internationale tente d’éteindre l’incendie. Le secrétaire général de l’Organisation des Nations unies, António Guterres, appelle à une « retenue maximale » et met en garde contre une guerre régionale totale. La Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest, sous la présidence de Julius Maada Bio, s’aligne sur la position de l’Union africaine et exhorte au dialogue. Même tonalité du côté de la Côte d’Ivoire, qui insiste sur le respect de la souveraineté et du droit international.
À l’inverse, les grandes puissances affichent leurs lignes rouges. La Russie dénonce une « agression préméditée ». Pedro Sánchez rejette l’action militaire unilatérale. Recep Tayyip Erdoğan présente ses condoléances au peuple iranien et appelle à la stabilité régionale. La Chine, elle, avance ses pions autrement : soutien technologique, renforcement des systèmes de défense, coopération satellitaire. Une manière de peser sans s’exposer directement.
Mais au-delà des déclarations diplomatiques, c’est l’économie mondiale qui commence à trembler. Le détroit d’Ormuz, artère stratégique du commerce pétrolier, est désormais perçu comme une zone à haut risque. Résultat : le Brent bondit à 77,5 dollars le baril, le WTI dépasse les 71 dollars. Une hausse de plus de 6 % en quelques heures. Pour les pays importateurs, notamment en Afrique, cela signifie inflation accrue, pressions budgétaires et tensions sociales potentielles.
Le monde joue avec le feu. Chaque missile lancé réduit l’espace du dialogue. Chaque déclaration martiale éloigne la perspective d’un compromis. Or, ni le Moyen-Orient ni l’économie mondiale ne peuvent se permettre une conflagration généralisée.
L’heure n’est pas à la démonstration de force, mais à la responsabilité. Car dans cette partie d’échecs géopolitique, les véritables perdants ne seront pas les stratèges en costume, mais les peuples, pris en étau entre ambitions nationales et rivalités globales.
L’Histoire s’accélère. Reste à savoir si elle basculera dans la tragédie ou si la diplomatie saura encore, in extremis, reprendre la main.
Par Wendpayangdé Marcelin KONVOLBO
À propos de l'auteur
